Hace 60 años que Eva Marie Saint ganaba el Oscar a Mejor Actriz Secundaria por On the Waterfront (1954). Afortunadamente, sigue trabajando. |
En un año donde las actuaciones
masculinas parecen haber concentrado toda la atención, la categoría de Mejor
Actriz Secundaria se presenta irregular. Una candidata es la clara favorita y
todo parece indicar que no habrá mayor sorpresa el día de la entrega del Oscar.
La eterna Meryl Streep vuelve a estar nominada, inexplicablemente, quitándole
sitio a otras actrices cuyo trabajo pudo ser tomado en cuenta. Las nominadas
son:
Patricia Arquette en Boyhood
Historia con la Academia: es su
primera nominación al Oscar.
Premios ganados por este papel: el
SAG, el Golden Globe, el BAFTA, el BFCA, el NYFCC, la NBR y la LAFCA.
A favor: todo. Arquette ha sido la
favorita desde antes que empezará la temporada de premios. Es considerada una
de esas actrices cuyo talento no ha sido reconocido del todo y ese sentimiento
de culpa en la industria siempre ayuda en los Oscar. Su actuación en Boyhood es humana, atractiva, realista,
llena de matices, su personaje es de esos que se apoderan de la mente del
espectador incluso cuando la película ha terminado. Nunca el talento de
Arquette ha sido explotado del modo como lo es en Boyhood y es todo un hito inspirador para actrices de su edad que
tienen problemas para conseguir buenos papeles. Así Boyhood no gane el Oscar a Mejor Película, la cinta se tiene que
llevar un premio grande y esta es la apuesta más segura. Será un Oscar muy
merecido.
En contra: nada.
Laura Dern en Wild
Historia con la Academia: es su segunda
nominación al Oscar y la primera en esta categoría. Estuvo nominada como Mejor
Actriz Principal por Rambling Rose
(1991).
Premios ganados por este papel:
ninguno y tampoco ha recibido nominaciones.
A favor: Laura Dern, como Patricia
Arquette, es una de esas actrices que tuvieron su mejor momento en la década
del 90 y que han sido relegadas a papeles de madre de familia en años
recientes. La nominación de Dern fue todo una sorpresa la mañana de las
nominaciones y responde tanto a su buena actuación en Wild como al cariño que tiene la actriz dentro de la industria. El
año pasado Dern acompañaba a su padre Bruce Dern al Oscar, estando él nominado
como Mejor Actor por Nebraska, este
año se invertirán los papeles.
En contra: Dern conseguirá varios
votos “emocionales” pero no será suficiente para alcanzar a Arquette.
Keira
Knightley en The Imitation Game
Historia con la Academia: es su
segunda nominación al Oscar y la primera en esta categoría. Estuvo nominada a
Mejor Actriz por Pride and Prejudice
(2005).
Premios ganados por este papel:
ninguno, pero ha estado nominada al Golden Globe, al SAG, al BAFTA y al BFCA.
A favor: The Imitation Game ha sido un éxito dentro de la Academia, las nominaciones
a Mejor Película y Mejor Director demuestran que a los académicos sí les ha
gustado la cinta. En el remoto caso que la cinta empiece a arrasar con los
premios, Knightley sería beneficiada. Muchos ya no la consideran una actriz
joven más sino que empiezan a verla como una intérprete madura. Su actuación en
The Imitation Game es bastante
correcta, hay que decirlo.
En contra: El escenario planteado
en el párrafo anterior es demasiado remoto. No sorprenderse si The Imitation Game se va con las manos vacías.
Emma Stone en
Birdman or The Unexpected Virtue of
Ignorance
Historia con la Academia: es su
primera nominación al Oscar
Premios ganados por este papel:
ninguno, pero ha estado nominada al Golden Globe, al SAG, al BAFTA y al BFCA.
A favor: el 2014 ha sido un gran
año para Emma Stone que se sigue consolidando como una de las actrices más
interesantes del momento. Su actuación en Birdman
es notable, llena de vulnerabilidad y con todo el dominio de personaje
necesario para enfrentarse a los monstruos de actores con los que comparte el
reparto. Sin lugar a dudas, es la gran
competidora de Patricia Arquette y en esta categoría volverá a darse la lucha
entre Boyhood y Birdman. Estamos seguros que será la primera de varias nominaciones
en la carrera de la bella Emma Stone.
En contra: Patricia Arquette es
imparable, este round lo ganará Boyhood.
Meryl Streep
en Into the Woods
Historia con la Academia: es su décimo
novena nominación al Oscar y la cuarta en esta categoría. Como Mejor Actriz Principal ha estado nominada
por The French Lieutenant’s Woman (1981),
Silkwood (1983), Out of Africa (1985), Ironweed (1987), A Cry in the Dark (1988), Postcards
from the Edge (1990), The Bridges
from Madison County (1995), One True
Thing (1998), Music of the Heart
(1999), The Devil Wears Prada (2006),
Doubt (2008), Julie & Julia (2009) y August:
Osage County (2013). En el rubro de Mejor Actriz
Secundaria ha estado nominada por The
Deer Hunter (1978) y Adaptation
(2002). Ha ganado tres veces el premio Oscar, como Mejor Actriz Secundaria
por Kramer vs. Kramer (1979) y como
Mejor Actriz Principal por Sophie´s
Choice (1982) y The Iron Lady (2011).
Premios ganados por este papel:
ninguno, pero ha estado nominada al SAG, al Golden Globe y al BFCA.
A favor: nada, después de ver Into the Woods uno comprende que la
Academia realmente ama a Meryl Streep y son capaces de nominarla incluso cuando
menos se lo merece. La misma Streep
reconoce que esta nominación es un exceso y un error, más aun teniendo en
cuenta que otras interpretaciones le hubieran dado mayor peso a la categoría.
Al menos veremos a la gran actriz en la ceremonia, creo que la nominan solo por
eso.
En contra: todo, no hay palabras.
Quien va ganar? Patricia Arquette
en Boyhood
Quien debería ganar? Patricia Arquette
en Boyhood
El voto del blog? Patricia
Arquette en Boyhood
Quien debió estar nominada? Rene
Russo vuelve a llamar la atención como una reportera despiadada en Nightcrawler, película increíblemente
olvidada por la Academia. La gran Naomi Watts podría estar nominada en esta
categoría por cualquiera de sus dos logrados (y muy distintos) papeles en Birdman o St. Vincent. Watts o Russo serían mejores candidatas que Streep.
No hay comentarios:
Publicar un comentario